这种差异反映了美国艾滋病毒治疗的差距。
萨格说:“我们称它为痛苦的三角形。”“但是在当今每个州预算危机的时代,要求国会提供更多的资金并不会削减它。”
国际移民组织指出,各州正在削减而不是增加其艾滋病毒/艾滋病计划。2009年,各州从这些计划中削减了1.7亿美元:
22个州削减了HIV护理和治疗计划17个州削减了对AIDS药物援助计划的捐款25个州削减了HIV预防计划削减意味着需要艾滋病治疗的人需要更多的繁文tape节和更多的等待名单。有时这意味着人们必须中断对HIV的治疗-这是一种极其危险的情况,因为这种中断意味着耐药性HIV的增加。
此外,照顾艾滋病毒感染者的老一代医疗保健专业人员正在变老。而且,正在酝酿中的只是一滴年轻医生。
一种解决方案是“任务转移”-允许受过训练的护士,医生助理,心理学家,牙医及其他人员执行以前仅属于医生的任务。萨格(Saag)说,这种策略在他的诊所一直奏效,使它的患者数量翻了一番。
但是,扩展现有资源只能走这么远。“这令人担忧。这就是为什么国际移民组织报告如此及时的原因。”萨格说。
但是克雷里说,他和国际移民组织委员会的其他专家都很乐观。他指出国家艾滋病毒/艾滋病战略是重要的路线图。他说,委员会通过了《平价医疗法案》,因为估计有529,000名艾滋病毒感染者没有保险或保险不足。
Cleary说,向前迈出的一大步将是协调国家法规,以使医疗保健提供者能够灵活地治疗艾滋病毒感染者。寻找鼓励年轻医生选择基层医疗专业的动机也很重要。
“我们是一个聪明而充满爱心的国家。他说,每个人的关心和关心都令人惊讶。“ HIV护理提供者”并不是为了钱。但是我们应该减轻进行此类工作的提供商和系统的负担。