7月11日,星期四(健康日新闻)-一项新的研究显示,加利福尼亚州的居民显然并未因为防止西尼罗河病毒在2005年在萨克拉曼多县的传播而进行空中喷洒农药而遭受直接的健康危害。
加州大学戴维斯分校临床内科副教授Estella Geraghty博士说,研究人员发现急诊室就诊与空中喷雾有关的疾病没有增加,这些疾病包括呼吸道,胃肠道,皮肤,眼睛或神经系统疾病。 。
“好消息是,除虫菊酯的空中应用似乎不会增加对任何类型投诉的急诊就诊率,”格拉吉蒂说。
Geraghty补充说,这是研究气喷控制蚊子种群对公共健康影响的首次尝试。调查结果最近发表在《公共卫生报告》杂志上。
蚊子携带和传播西尼罗河病毒,该病毒在大约20%的感染者中引起发烧和疾病。在极少数情况下,它可能导致潜在的致命神经疾病,例如脑炎或脑膜炎。
在2005年夏天西尼罗河爆发后,加利福尼亚州首先开始对蚊子进行空中喷洒,这一计划引起了一些争议。研究作者说,他们使用的农药除虫菊酯还用于治疗儿童的头虱,并预防宠物的跳蚤和虱子侵扰。
格拉吉蒂说:“我认为从空气中喷洒农药时人们会感到缺乏控制。”“他们感到自己无法避免,就像有人从卡车或拖拉机上喷洒农药那样。”
Geraghty警告说,她的研究未考虑农药暴露的长期影响。她说:“这并不意味着不可能由农药造成慢性伤害。”“人们也有可能感到不适,但没有去急诊室,也没有去他们的私人服务提供者。”
对于环保组织“农药观察”的加利福尼亚州州长Mike Somers,这是一个重要的警告。
Somers说:“从积极的角度来看,很高兴看到有关研究农药使用对健康的影响的研究。”“但这不仅仅是我们担心的农药的短期作用。很多时候我们不知道长期影响是什么。我们对复合图像的含义也不是很了解-多次接触不同的农药。”
加州大学戴维斯分校的这项研究评估了2005年夏季在空中喷洒期间和之后立即对萨克拉曼多地区的医院进行了25万次急诊就诊。研究人员将患者的抱怨和邮政编码与喷洒的地点进行了比较。
格拉格蒂说:“萨克拉曼多县的喷洒数据非常好,因为他们的飞机装有GPS。”“我可以将地图上的喷雾条覆盖在县邮政编码上,并包括住宅区。我可以在该邮政编码中比较暴露给所有其他包裹的包裹。”
为了确保她的比较准确,Geraghty用几种方法对其进行了测试。例如,为了确保她不会忽视任何与农药暴露相关的未知诊断,她将所有急诊室诊断与探视骨折和脱位的情况进行了比较,这些问题可能与喷洒无关。她说:“我们发现基本上没有什么重要的。”
她还使用臭氧水平进行了敏感性分析,以查看臭氧含量较高是否导致更多的急诊室就诊。“我们可能会发现臭氧与哮喘之间存在相关性,因此我怀疑是否与杀虫剂相关,我们也会看到这种情况,”格拉吉蒂说。
她说,这些发现可能不适用于美国其他地方的防蚊计划。
例如,萨克拉曼多县计划使用超低量喷洒来最大程度地减少农药对人的暴露,每英亩仅施用四分之三盎司或更少的除虫菊酯。
格拉赫蒂说:“他们使用的农药可能是最小有效量的,大约每英亩一个小玻璃杯。”“当你这样想的时候,它的数量非常少。”