他说:“有一个普遍的观念,该国的某些地区对服务的收费更高。”他说:“我们看到的模式要多样化得多。这并不是说佛罗里达总是花更多钱,华盛顿州却花更少的钱。我们“发现在每个州都有大量的高额支出,这既有正当理由,也有浪费。”
布鲁姆说,公众在解释数据时应谨慎行事,而不是对导致高利率的因素“下结论”。
AMA回应
长期以来一直反对发布Medicare数据库的美国医学协会(AMA)表示,这些文件可能包含不正确的信息,并可能误导公众。
AMA总裁Ardis Dee Hoven博士说:“我们认为,广泛的数据转储...在医生提供的医疗服务的准确性和价值方面存在重大缺陷。”“在没有上下文的情况下发布数据很可能会导致不准确,误解,错误的结论以及其他意想不到的后果。”
AMA和其他领先的医疗组织已要求政府允许个人医生在信息发布之前对其信息进行审查。该小组警告说,数据可能包含错误,并且不包括有关护理质量的明确信息。
AMA说:“医疗保险和其他付款人根据收费表为服务支付固定价格;因此,付给医生的金额通常远远少于所收取的费用,也不是准确的付款方式。”
联邦政府在1970年代提出了类似的计划,以披露有关个人医生的数据,但联邦法官表示,这违反了隐私法,并发布了永久禁令。2013年5月,另一位联邦法官解除了对AMA和其他医疗团体的异议的禁令。