健康教育网2015年7月8日，星期三（健康日新闻）-一份新的报告发现，有理由庆祝美国因结肠癌死亡人数的减少-除非您住在三个仍落后的地区。
生活在密西西比河三角洲下游地区的94个县，阿巴拉契亚中西部的107个县以及弗吉尼亚州/北卡罗来纳州东部的37个县的人们，没有像结肠癌那样遭受结肠癌丧失的生命的变化如此大研究发现，国家。
专家说，对常规的结肠癌筛查进行更好的教育和接触可以改善问题。
坦佩亚利桑那州立大学生物设计研究所执行主任雷蒙德·杜博伊斯博士说：“这三个在美国大肠癌的“热点”表明，如果没有有效的筛查或没有有效的筛查，将会发生什么。 。
“这说明了美国医疗保健系统的整体问题，在美国不同地区提供的医疗服务变化很大，”同时也是“站起来抗癌”倡议的科学顾问的杜波依斯说。
这项研究于7月8日发表在《癌症流行病学，生物标志物与预防》杂志上，由美国癌症协会监视信息总监Rebecca Siegel领导。
她的小组使用特殊的“地理空间”制图软件来分隔美国从1970年到2011年结肠癌死亡率很高的地区。
研究人员发现，在2009年至2011年之间，密西西比河下游三角洲的结肠癌死亡率仍然比非“热点”地区高40％，而阿巴拉契亚中西部的死亡率则高18％，弗吉尼亚州东部的死亡率高9％。 /北卡罗来纳。
某些人口统计因素似乎也起作用。研究人员指出，在1970年至1990年之间，密西西比河下游三角洲的黑人男性的结肠癌死亡率每年增长3.5％，此后一直保持不变。
所有这些都意味着，尽管过去几十年美国结肠癌的死亡率下降了一半，但各州之间仍然存在很大差异。
西格尔在一份新闻稿中说，因此，这三个热点“是结直肠癌筛查干预措施的低端果实”。
她补充说：“尽管我们在相当短的时间内在大肠癌方面取得了长足的进步，但仍有许多弱势群体没有从中受益。”“既然已经确定了这些团体，则有道义上的义务对此有所作为。
西格尔说：“有针对性的干预措施，例如利用社区内的人与邻居讨论筛查问题，可能是有效的。”“我们知道干预措施是有效的，因为我们在特拉华州有一个例子，他们在不到十年的时间内实施了全州大肠癌筛查并有效消除了差异。”
阿伦·斯瓦米纳特（Arun Swaminath）博士在纽约莱诺克斯山医院（Lenox Hill Hospital）指导炎症性肠病计划。他同意杜波依斯（DuBois）的观点，这项新研究“谈到了获得负担得起的医疗服务的重要性，这不仅是为了降低结肠癌的死亡率，而且还应减轻我们作为社会有能力减轻的任何数量的痛苦。”
