2019年2月13日,星期三(HealthDay News)-一项新研究表明,抽出的母乳可能不如直接来自妈妈乳房的母乳好。
研究人员发现,与仅从母乳喂养婴儿的妇女的母乳相比,抽妇女的母乳中往往含有更多潜在的有害细菌-以及较少的丰富和友好的细菌多样性。
该研究是新研究领域中的最新一步:什么因素决定母乳中细菌的组成,以及对婴儿健康的潜在影响?
高级研究员梅根·阿扎德(Meghan Azad)解释说:“直到大约10年前,人们才认为母乳是无菌的。”
但是,人体中常存有细菌和其他细菌。并且研究开始阐明那些“虫子”-尤其是肠道中的“虫子”如何影响人体过程和疾病风险。
Azad表示,其中一些研究集中在母乳上,发现母乳中实际上含有大量细菌。但这留下了很多问题,包括:这些细菌来自哪里?哪些因素使一个女人的母乳与另一个女人的母乳不同?
加拿大曼尼托巴大学儿科学与儿童健康学助理教授阿扎德说,一种理论是细菌从母亲的肠道“迁移”到母乳中。
她说,但是工作中可能还有其他因素。新发现表明,直接或通过泵送母乳的方式是这些因素之一。
研究人员对分娩后几个月的近400名母亲的母乳样品进行了分析。Azad说,样品之间的微生物平衡差异很大。
但是,与该微生物成分始终相关的一个因素是喂养方式-妈妈是只从母乳喂养婴儿还是使用抽奶。
在某些有时会引起感染的细菌家族中,抽水妈妈的牛奶往往较高,例如嗜麦芽单胞菌和假单胞菌科。
除此之外,直接喂养婴儿的母亲的牛奶中有益细菌的多样性更大,通常被认为更好。其中包括通常在口腔中发现的微生物。
这一发现表明,婴儿的口腔细菌是母乳中发现的微生物的一种来源。
最大的问题是,这到底意味着什么?
Azad说,目前尚不清楚喂养方式是否会影响婴儿肠道中细菌的平衡,甚至最终影响其健康或发育。
她指出,过去的研究表明,肠道微生物在婴儿免疫系统发育中很重要。生命早期那些细菌中的“破坏”与变态反应和哮喘的较高风险有关。
Azad说,她的团队计划研究母乳中细菌的组成是否也与这些疾病的风险以及婴儿的成长有关。
她说:“归根结底,这就是父母所关心的。”
该发现于2月13日发表在《细胞宿主与微生物》杂志上。
目前,一些事情很清楚:美国儿科学会主席母乳喂养Lori Feldman-Winter博士说,母乳-来自母乳或奶瓶-是婴儿的最佳营养来源。
费尔德曼-温特指出,从乳房喂养是“理想的”,他没有参与这项研究。她说:“但是下一个最好的事情是[抽出]母乳。”
费尔德曼·温特说:“我们建议您在生命的头六个月内进行纯母乳喂养,但是母亲们可以做到。”
而且,她补充说,如果妈妈们甚至可以在头几周内直接母乳喂养,那总比没有做过更好。
Feldman-Winter指出,这是美国的关键点-美国缺乏带薪产假政策,该政策可能会使更多妇女长时间直接母乳喂养。
她说,随着研究人员更多地了解直接母乳喂养的好处,这些发现不仅将对健康产生影响,还将对“文化”产生影响。
费尔德曼·温特说:“作为一个社会,我们必须决定我们的价值观是什么。”她说,这可能意味着寻找“创造性的解决方案”来帮助更多在职母亲直接母乳喂养。