健康教育网长期以来，人们一直认为提高性能的药物可以使运动员在激烈的比赛中占优势，但是现在，令人惊讶的新研究表明，这些方法实际上会降低性能。
研究结果发表在《人类运动与运动杂志》上。
阿德莱德大学的一组研究人员在1886年至2012年之间收集了26种运动项目中男女运动员的运动记录（包括奥运会和世界纪录）。他们比较了1932年之前（类固醇可用时）和之后的数据，发现使用兴奋剂后，时间，距离和其他结果出乎意料地没有改善。
因此，兴奋剂似乎正在损害体育形象，甚至没有使运动员的表现受益。
“这项研究研究了26种最受控制和最受欢迎的运动，包括各种田径赛事，如100m短跑，跨栏，跳高，跳远和铅球，以及一些冬季运动，如速滑和跳台滑雪。”主要作者亚伦·赫尔曼（Aaron Hermann）博士在一份声明中说。
“被“掺杂”的顶级运动员的平均最佳寿命记录与那些被认为没有掺杂的运动员的平均寿命没有显着差异。即使假设并非在这段时间内发现了所有的兴奋剂病例，使用兴奋剂的习惯也并不能像人们普遍认为的那样改善运动成绩。
实际上，它可能做相反的事情。例如，在2000年奥运会期间，女子100m短跑金牌得主的表现要比1968年奥运会的冠军差。
“这项研究表明，兴奋剂做法并没有改善结果，实际上可能在损害他们的利益-似乎表明“自然”的人类能力将胜过潜在的兴奋剂“增强”的运动员-并且在某些体育运动中，兴奋剂可能非常普遍，赫尔曼说。
他补充说：“使用兴奋剂可能会在性能的一个方面产生较小的改善，但在其他方面可能会产生不利的影响，而这种影响要大于积极的影响。”
研究人员希望他们的发现可能会改变运动员对兴奋剂的看法，并学会竞争老式的方式-仅凭纯粹的才华和决心。
有关更多重大自然科学故事和一般新闻，请访问我们的姊妹网站《头条新闻和全球新闻》（HNGN）。
